foto
Difícil de creer
Fernando Von Rossum | 25-01-2015
en CANCHA
compartir por:
Amables aficionados: una de las consecuencias del paso de los años es que ya no se cree uno tan fácilmente los supuestos hechos que aparecen en los medios, aplicando una dosis de duda razonable a prácticamente todo.

El caso de los balones aparentemente desinflados es una más de las historias que parecieran tener una mano negra detrás de ellas.

Éste es el cuento, hasta el momento, que quieren que nos traguemos.

Los 12 balones de cada equipo salieron del vestidor de los oficiales correctamente inflados cinco minutos antes del partido. Al medio tiempo se revisaron y a 11 balones de los Patriotas les faltaban dos libras de presión, y, al final del partido, los 24 estaban a la presión correcta.

Los balones estuvieron a la vista de todos desde el inicio, por lo que esto involucraría que alguien, ante la vista de los aficionados, camarógrafos, fotógrafos, reporteros y miles de cámaras en todos lados, desinflara los balones en el primer medio y los volviera a inflar al terminar el juego, aun sabiendo de la revisión al medio tiempo.

Entra en escena Hércules Poirot, detective de los relatos de Agatha Christie, y pregunta: si los oficiales detectaron al medio tiempo balones desinflados, ¿por qué no lo denunciaron de inmediato?

¿Por qué callaron y dejaron que el partido continuara como si nada, si tienen comunicación directa con la Liga en Nueva York?

¿Por qué ésta inició la investigación basada en una supuesta denuncia de D'Qwell Jackson, quien ahora dice que él no notó nada y sólo quería quedarse con el balón interceptado a Brady para su colección particular?

Y, si todos los balones terminaron el encuentro correctamente inflados, ¿qué pruebas existen para acusar?

Y, si además se violó el principio penal estadounidense llamado "cadena de custodia", el cual indica que, para que una prueba acusatoria sea aceptada, se debe tener un récord exacto de cómo, quién, donde, cuándo y por quién fue obtenida esa prueba, ¿quién se atrevería a decir que se cumplió con este requisito vital?

Hay algo fuera de lugar cuando las tres cadenas estadounidenses, ciegas al descompuesto mundo en que vivimos, tuvieron como su nota principal del jueves este asunto.

Y si aplicamos el otro principio de "cui bono", ¿a quién beneficia esto? Pues yo diría que, presionando y distrayendo a los Patriotas en los días clave cuando se instala el plan de juego y estrategias, definitivamente a Seattle.

Por cierto, no olvidemos que pronto llegará la coneja de pascua a poner huevos de colores.

Por ahora, hacemos una pausa..

 
fvrossum@reforma.com
 
 
 
 
 
compartir por:
IQA (1965) y MA (1967) por el ITESM. Inició como cronista deportivo en televisión (Canal 6) de Monterrey en 1964. Su trayectoria incluye crónica de partidos de fútbol americano profesional incluyendo 13 Súper Tazones; fútbol americano colegial de México y EU, tazones colegiales, Juegos Olímpicos, béisbol de las Grandes Ligas, tenis y básquetbol. Articulista y columnista de varios medios escritos, colaborador de Grupo Reforma desde 1998.
Resumen Noticioso
¿Quieres recibir en tu e-mail la columna editorial de Fernando Von Rossum?
1 mes2 meses3 meses
Ultimas columnas
Pecados mortales
21-01-2015
La lógica: Locales
18-01-2015
El ocaso de Peyton
14-01-2015
Tienen con qué
11-01-2015
Temas de telenovela
07-01-2015
Domingo intrigante
04-01-2015
Viene lo bueno
31-12-2014
Aroma de Playoffs
28-12-2014
La batalla final
24-12-2014
Negra nubecilla
21-12-2014
Panorama incierto
17-12-2014
Enterrar al 'César'
14-12-2014
Más emoción, imposible
10-12-2014
El último cuarto
07-12-2014
La cesión del poder
03-12-2014
Por los comodines
30-11-2014
Platillos de lujo
26-11-2014
De trascendencia
23-11-2014
Otras columnas
Bonifacio Núñez Vega
Buen trabajo