¿Nos planteamos juntos algunas interrogantes, nomás para variarle un poco?

¿Les gustaron las Chivas en su presentación?

¿Habrá sido el revitalizado y popular conjunto rojiblanco el que mejor futbol desplegó entre los 14 participantes que ya se presentaron en este torneo?

¿Confirmarán las Chivas lo exhibido ante los dóciles Bravos cuando en frente tengan a un sinodal de mayor nivel?

¿Qué les pareció el León, cuyo sinodal queretano tampoco sirvió mucho que digamos como parámetro?

¿Y los Pumas, el Toluca, el Atlas, los Xolos, sólo por mencionar a los otros 4 ganadores en la jornada inicial?

¿Y el San Luis, los Tigres, el Morelia, el Santos-Laguna o el Pachuca; por no hablar, mejor, del Cruz Azul?

¿Qué nivel de juego mostrarán al presentarse en esta segunda jornada el Necaxa y el Puebla, y sobre todo el Monterrey y el América, actuales campeón y subcampeón de la Liga MX?

¿Cómo seguir hablando o escribiendo sobre los equipos y sobre las cosas de la cancha, cuando nuestro tema "futbolero" del momento no tiene nada que ver con ella?

¿Cómo ven el triste caso de Víctor Guzmán?

¿Verdad que es lamentable que un futbolista con tan grandes condiciones como tal esté inmerso en este berenjenal de dopaje y antidopaje?

¿Si se confirma su grave falta será sancionado con una suspensión de 6 meses, o de un año o 2?

¿Volvería a jugar, y a qué nivel, en caso de que dicha suspensión lo dejara fuera por lo menos durante 2 torneos?

¿Con qué argumentos creer en su inocencia cuando las pruebas en contra de ella lucen irrefutables?

¿Puede haber un error de procedimiento de tal tamaño, o una equivocación tan grave en un asunto tan delicado?

¿Se confirmará con la prueba B el doping positivo... que en realidad es muy negativo?

¿En caso de confirmarse, se divulgará con precisión cuál fue la sustancia ingerida por el futbolista, con qué frecuencia y en qué cantidades?

¿Por qué tan tardado el asunto de un simple análisis de orina?

¿No conocían desde antes el resultado de ese análisis en el Pachuca o en la Federación Mexicana de Futbol?

¿Ni lo sospechaban siquiera?

¿Y si mejor empiezan por aplicarles el antidoping a quienes lo aplican, para ver si así entendemos por qué el resultado de un examen se da a conocer 5 meses después de realizado éste?

¿Enviaron la muestra por bicicleta a Cuba, y esperaron el dictamen de regreso por la misma vía?

¿No deberían tener su propio laboratorio en la FMF -certificado o no-, con tanta lana que ganan y en aras de un futbol mexicano verdaderamente más limpio?

¿Cuándo le entrarán a fondo los federativos a las auténticas labores de limpieza en lugar de preocuparse tanto por solamente aparentarla, en ése y en otros rubros?

¿Qué tal unos exámenes antidoping de vez en cuando para los dirigentes?

¿O para los periodistas futboleros, comentaristas, narradores, analistas, columnistas y similares?

Y ustedes, estimados lectores... ¿con quién empezarían?

 
 
Twitter: @rgomezjunco